top of page

Les quatre contre les six : Qu'est-ce qui vous convient le mieux ?

  • Photo du rédacteur: Figen Bahtoğlu
    Figen Bahtoğlu
  • 8 avr.
  • 3 min de lecture

Pour les personnes confrontées à une perte de dents significative, les techniques d'implants dentaires All-on-Four et All-on-Six offrent des solutions innovantes pour restaurer des arcs complets de dents. Les deux méthodes offrent stabilité et fonctionnalité améliorée tout en utilisant moins d'implants que les méthodes traditionnelles. Cependant, comprendre les différences entre les deux peut vous aider à prendre une décision éclairée concernant l'option qui vous convient le mieux.

Qu'est-ce que All-on-Four et All-on-Six ?  Les techniques All-on-Four et All-on-Six impliquent toutes deux la pose d'implants dentaires pour fixer un arc complet de dents de remplacement.

  • All-on-Four : Cette technique utilise quatre implants - deux placés verticalement à l'avant de la mâchoire et deux placés à un angle à l'arrière. Cette implantation angulaire aide à maximiser l'utilisation de l'os existant et fournit un meilleur soutien pour la prothèse.

  • All-on-Six : En revanche, la méthode All-on-Six utilise six implants, offrant une stabilité et un soutien supplémentaires. Comme pour All-on-Four, deux implants sont angulés, tandis que les quatre autres sont placés verticalement pour améliorer l'intégrité structurelle de la restauration.

Principales différences entre All-on-Four et All-on-Six  Comprendre les principales différences peut aider à déterminer quel système vous conviendrait le mieux :

  • Nombre d’implants :

    • All-on-Four : Utilise quatre implants.

    • All-on-Six : Utilise six implants.

  • Stabilité et soutien :

    • All-on-Four : Fournit un soutien adéquat pour la plupart des patients, mais peut ne pas convenir à ceux qui présentent une perte osseuse importante à l'arrière de la mâchoire.

    • All-on-Six : Offre une plus grande stabilité, ce qui en fait un meilleur choix pour les patients ayant besoin de soutien supplémentaire ou ceux avec une perte osseuse avancée.

  • Durée du traitement :

    • Les deux procédures peuvent généralement être complétées en une seule journée avec des dents temporaires immédiates, mais les patients bénéficiant du All-on-Six peuvent avoir des temps de guérison légèrement plus longs en raison des implants supplémentaires.

Qui est un bon candidat ? 

  • All-on-Four :

    • Idéal pour les patients ayant suffisamment d'os à l'avant de la mâchoire et peu de perte osseuse à l'arrière.

    • Convient à ceux qui recherchent une solution économique et qui sont généralement en bonne santé.

  • All-on-Six :

    • Meilleur pour les patients ayant une perte osseuse plus étendue ou ceux ne disposant pas d'un soutien adéquat pour des implants traditionnels.

    • Les personnes qui désirent un ajustement plus robuste et sécurisé pour leur prothèse peuvent tirer profit de cette méthode.

La procédure  Les deux procédures impliquent généralement les étapes suivantes :

  • Consultation et évaluation :

    • Un examen approfondi, y compris des radiographies et un examen des antécédents médicaux du patient, est essentiel. Le dentiste déterminera la meilleure approche adaptée à vos besoins uniques.

  • Placement des implants :

    • Sous anesthésie locale ou sédation, les implants sont placés dans l'os de la mâchoire, suivant des techniques spécifiques liées à All-on-Four ou All-on-Six.

  • Prothèse temporaire :

    • Les patients reçoivent généralement une denture temporaire le même jour, permettant une fonction et une esthétique immédiates.

  • Période de guérison :

    • L’ostéointégration, où les implants se lient à l'os de la mâchoire, prend généralement plusieurs mois. Pendant ce temps, des rendez-vous de suivi surveilleront les progrès.

  • Prothèse finale :

    • Après la guérison, une prothèse finale sur mesure est ajustée, garantissant confort et apparence naturelle.

Avantages des deux techniques  Les techniques All-on-Four et All-on-Six offrent d'importants avantages :

  • Fonctionnalité améliorée : Les deux options offrent une meilleure puissance de mastication que les dentiers traditionnels.

  • Esthétique améliorée : Elles imitent de près l'apparence des dents naturelles, restaurant la confiance en soi.

  • Coûts réduits : Moins d'implants que les méthodes traditionnelles abaissent les coûts globaux du traitement.

  • Restauration rapide : Les patients peuvent profiter d'un ensemble complet de dents fonctionnelles dans un délai bref.



Comments


bottom of page